Un juez sí ordenó al Servicio Postal localizar más de 300,000 boletas, pero USPS respondió que lo haría con sus propios métodos
Un mensaje comenzó a circular por WhatsApp la tarde del martes 3 de noviembre: “juez Federal ordenó al Servicio Postal realizar un barrido en 12 de sus Distritos en el país para localizar unas 300 mil boletas que no habrían sido scaneadas para su conteo. Pensilvania se encuentra entre los afectados. 😶👀😳.”
Es cierto. En la tarde del día de las elecciones, el juez federal del Distrito de Columbia Emmet G. Sullivan ordenó al Servicio Postal de Estados Unidos (USPS en inglés) que hiciera un barrido de todas las instalaciones de procesamiento del correo que sirven a 15 estados y afectan a 12 distritos, después de que el Servicio Postal hiciera público que no pudieron rastrear más de 300,000 boletas electorales en todo el país.
El juez le había dado plazo a USPS hasta las 3:30 pm para hacer chequeos all clear, “para asegurarse de que cualquier papeleta encontrada se pudiera enviar antes de que cerraran los centros electorales”, confirmó The Washington Post.
Según LA Times, entre los estados afectados se encuentran seis estados disputados. El juez ordenó la inspección en instalaciones del Servicio Postal del centro de Pennsylvania, Philadelphia, Detroit, Atlanta, Houston, el Sur de la Florida y Arizona. USPS había informado en expedientes de la corte que la última vez que esas casi 300,000 boletas electorales se escanearon en su sistema fue el 24 de octubre, y que desde entonces no se habían escaneado de nuevo para comprobar que se hubieran entregado, reporta el periódico. Por ejemplo, más de 11,000 de esas papeletas, informa LA Times, son de Pennsylvania, casi 16,000 de Florida y más de 6,000 de Michigan.
Pero The Washington Post actualizó la información a las 5:33 pm del martes 3 de noviembre para agregar que los abogados del Departamento de Justicia que representan al Servicio Postal de Estados Unidos enviaron un expediente al tribunal para notificar que no seguirían la orden, y que, por el contrario, se adaptarían a los horarios de los inspectores, que ya tenían prevista una revisión entre las 4:00 pm y las 8:00 pm. "Dadas las limitaciones de tiempo establecidas por la orden de este tribunal, y al hecho de que los inspectores postales operan a nivel nacional, los demandados no pudieron acelerar el proceso de revisión diaria para que se lleve a cabo de 12:30 pm a 3:00 pm sin interrumpir significativamente las actividades preexistentes el día de la elección, algo que los demandados no entendieron que el tribunal estuviera invitando o requiriendo", cita el Washington Post.
Pasadas las 10 de la mañana del 4 de noviembre, el reportero de The Hill John Kruzel informó por Twitter que el juez Sullivan va a realizar una audiencia al mediodía para revisar la notificación del Servicio Postal de no cumplir con su orden. Y a las 11:45 am, el periodista reportó que entrevistó a un abogado que lleva el caso, Sam Spital. “Dijo que con toda probabilidad USPS simplemente no sabe el porcentaje exacto de boletas electorales que no se entregaron al finalizar los plazos del día de las elecciones. Y también alertó contra tratar de extrapolar una cifra precisa [de papeletas] basada en las puntuaciones de procesamiento de USPS que reflejan el porcentaje de boletas electorales que llegan en un plazo de tiempo determinado para la entrega”.
Esta verificación de datos forma parte del convenio FactChat, coordinado por la International Fact-Checking Network (IFCN) con el apoyo de WhatsApp. El objetivo del proyecto es llevar mejor información en español durante las elecciones presidenciales de los EEUU en 2020. Este y otros chequeos políticos los puedes recibir directo por WhatsApp haciendo click aquí o registrando el número +1 727-477-2212 y escribir "Hola". Te esperamos.
¿Viste algún error o imprecisión? Ayúdanos a corregirlo. También queremos leer si tienes una propuesta de verificación del discurso político o imágenes: eldetector@univision.net
Aquí te contamos sobre nuestra metodología y política de corrección.
#chatbot
